परीक्षण लपेटना

हम थोड़ी देर के लिए एक थर्ड पार्टी ट्रायल रैपिंग समाधान का उपयोग कर रहे हैं जहां मैं उपयोगकर्ताओं को हमारे वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर के 15 या 30 दिन के परीक्षण संस्करण देने के लिए काम करता हूं (वाणिज्यिक संस्करणों को यूएसबी हार्ड कुंजी का उपयोग करने के लिए पुन: संकलित किया जाता है) - हालांकि मैं देखना चाहता हूं कि क्या परीक्षण विकल्प बनाने के लिए अन्य विकल्प बाहर हैं। आप क्या सलाह देते हैं?

0
ro fr bn

5 उत्तर

मैंने वाइस के साथ नाल्पीरॉन का प्रयास किया था, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए लाइसेंसिंग करने में इतने सारे सिरदर्द थे - कई समर्थन कॉल की आवश्यकता थी - कि मैं अपने ग्राहकों को उस पर अधीन नहीं कर सका।

हम एक हार्ड लॉक के साथ हमारी वाणिज्यिक लाइसेंसिंग सुरक्षा से खुश हैं, लेकिन एक साधारण परीक्षण रैपर चाहते हैं जो एक निश्चित समय के बाद समाप्त हो जाएगा। मेरे सामने आने वाले अधिकांश समाधान पूर्ण सेवा लाइसेंसिंग (फ्लेक्सएलएम एक उदाहरण के रूप में) की पेशकश कर रहे हैं, जिसमें परीक्षण को पूरी तरह से लाइसेंस प्राप्त उत्पाद में बदलने का कार्य प्रवाह है।

0
जोड़ा

इस तरह के लाइसेंसिंग के लिए बहुत सारे इंस्टॉलर्स का समर्थन है। बुद्धिमान नापसंद है ( http://www.nalpeiron.com/products/ ) और कहीं भी इंस्टॉल करें FLEXnet। मैंने पूर्व और उत्तरार्द्ध का उपयोग नहीं किया है, क्योंकि स्टू कहते हैं, भयानक। हम वास्तव में अपने स्वयं के लाइसेंसिंग रोल करते हैं क्योंकि यह प्लेटफॉर्म पर आसानी से पोर्टेबल है और हम लोगों को नई लाइसेंस कुंजी भेज सकते हैं जो उनके परीक्षण का विस्तार करते हैं। इसमें अतिरिक्त बोनस है कि हम सॉफ्टवेयर के अलग-अलग हिस्सों को अलग-अलग लाइसेंस दे सकते हैं।

0
जोड़ा

मेरे पास एक पोक था लेकिन मुझे एक अच्छा मुक्त खुला समाधान नहीं मिला। मुझे लगता है कि यह एक बहुत मुश्किल समस्या है। लाइसेंस जांच को कार्यान्वित करने के तरीके के आधार पर इसे तोड़ना आसान हो सकता है। यह इंटरबिनेटनेट पर उपलब्ध दरारों की संख्या द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया है। आपको यह देखना होगा कि आपका उत्पाद कितना लायक है और यह तय करना है कि आप इसे सुरक्षित रखने में कितना भारी निवेश करना चाहते हैं। आपके उत्पाद को चोरी करने वाले किसी से भी बदतर क्या है कोई आपके उत्पाद को स्थापित कर रहा है और फिर लाइसेंसिंग में परेशानी है। मेरी कंपनी हमारे साथ होने वाली परेशानी के कारण अगले साल कहीं भी लाइसेंस स्थापित नहीं कर पाएगी, सिर्फ यादृच्छिक रूप से खुद को अनियंत्रित कर रही है। इसके बजाय हम ओपन सोर्स सॉल्यूशंस में से एक की अपनी खुद की इंस्टॉलर तकनीक का निर्माण करेंगे। यह एक अच्छा 10k/वर्ष है, वे अब से कमाई नहीं करेंगे।

0
जोड़ा

यदि आप .NET सॉफ़्टवेयर को प्रकाशित करने का उपयोग कर रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी लाइसेंसिंग पैकेज को obfuscation/एन्क्रिप्शन टूल के साथ जोड़ा गया है। हालांकि कुछ भी "अचूक" नहीं है, इसके बिना .NET सॉफ़्टवेयर से लाइसेंस जांच को हटाया जा रहा है। डॉटफुस्केटर का मुफ्त संस्करण एक मजाक है, लेकिन प्रो संस्करण वास्तव में बहुत अच्छा है।

[वाणिज्यिक प्लग] हम CodeVeil बेचते हैं जो डॉटफुस्केटर के विकल्प के रूप में एन्क्रिप्शन और obfuscation दोनों संभालती है [/ वाणिज्यिक प्लग]

0
जोड़ा

फ्लेक्सएलएम के अलावा कुछ भी। यह आपको हजारों चमकदार सूरज की तीव्रता के साथ तत्काल नफरत के अलावा कुछ भी नहीं मिलेगा।

0
जोड़ा
क्या इसका मतलब है कि आप उन्हें नफरत करेंगे, या उपयोगकर्ता इसका उपयोग करने से नफरत करेगा? :)
जोड़ा लेखक Trejkaz, स्रोत
यह आम तौर पर "सॉफ़्टवेयर लाइसेंसिंग" की मेरी राय है, कि एक बार जब आप यह पता लगाते हैं कि कोई वास्तव में कुछ गलत कर रहा है, तो सॉफ़्टवेयर की बजाय सभी निर्दोष उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है, तो कानूनी बल का उपयोग करके ऐसे नियमों को लागू करना बेहतर होता है।
जोड़ा लेखक Trejkaz, स्रोत
@Trejkaz: इसका उपयोग करने के लिए एक देव का एकमात्र कारण पहले से ही उपयोगकर्ताओं से नफरत कर रहा है, और ऐसा करने की गारंटी देता है कि यह पारस्परिक रूप से है। हाँ, दोनों।
जोड़ा लेखक Stu, स्रोत