एक साथ काम कर रहे विभिन्न वितरित संस्करण नियंत्रण प्रणाली

मेरे कार्यालय में एक केंद्रीय स्रोत सुरक्षित 2005 स्थापित है जिसे हम स्रोत नियंत्रण के लिए उपयोग करते हैं। मैं सर्वर पर कार्यालय का उपयोग नहीं करता बदल सकता हूं।

मैं एक लैपटॉप पर विकसित करता हूं और एक अलग स्थानीय स्रोत नियंत्रण भंडार चाहता हूं जो केंद्रीय सर्वर (जब उपलब्ध हो) के साथ सिंक कर सकता है चाहे वह केंद्रीय प्रदाता क्या है। अनुरोध का कारण यह है कि मैं फ्लेमिंग हुप्स के माध्यम से कूदने के बिना विकसित होने के दौरान जारी रखने के दौरान स्थानीय स्थिर शाखा / क्लाइंट प्रस्तुतियों के लिए निर्माण को बनाए रख सकता हूं। साथ ही, एक परामर्शदाता के रूप में, मेरे ग्राहक अनुरोध कर सकते हैं कि मैं उनके स्रोत नियंत्रण प्रदाता का उपयोग करता हूं और यहां लचीलापन जीवन को आसान बना देगा।

क्या मौजूदा वितरित स्रोत नियंत्रण क्लाइंट में से कोई भी इसे संभाल सकता है?

0
जोड़ा संपादित
विचारों: 2
ऐसा लगता है (कोई पन इरादा नहीं है) जैसे कि आप किक के प्रभाव का पता लगाने के लिए किसी प्रकार के शॉक सेंसर (एक्सेलेरोमीटर) की तलाश में हैं। जिस समस्या को मैं यहां देखता हूं वह यह है कि आप केवल किक घटना के प्रभाव प्रभाव को सीमित करते हैं और जमीन पर पैर/बूट के प्रभाव का पता नहीं लगाते हैं?
जोड़ा लेखक dustin, स्रोत

7 उत्तर

एक पिकोइलेक्ट्रिक सेंसर एक किक की पहचान के लिए पर्याप्त है।

http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectric_sensor

वे सस्ते हैं, जूता से जुड़ा आसान है और आप इसे ध्वनि उत्पन्न करने के लिए भी एक बजर के रूप में उपयोग कर सकते हैं।

यह सरल सर्किट आपकी मदद करेगा:

http://www.discovercircuits.com/DJ-Circuits/motionalarm2.htm

alt text http://www.discovercircuits.com/DJ-Circuits/images/ MOTIONALARM2.jpg

4
जोड़ा
वे एमएसआई सेंसर डिस्क नहीं हैं, वे एक लचीली फिल्म हैं, और काफी मजबूत हैं।
जोड़ा लेखक Mark Biek, स्रोत
मैं सहमत हूं कि यह निश्चित रूप से सबसे आर्थिक तरीका है। पिइज़ोइलेक्ट्रिक buzzers भी fantastically संवेदनशील हैं, लेकिन एयरबोर्न ध्वनि पर प्रतिक्रिया नहीं होगी। हालांकि, नंगे piezoelectric डिस्क को संभालने से सावधान रहें क्योंकि वे बहुत ही नाजुक हैं। आप एक प्लास्टिक के मामले में एक सीलबंद पिइज़ोइलेक्ट्रिक डिस्क का उपयोग नहीं करना चाहेंगे, आपको मामले को तोड़ना होगा, या किसी मामले के बिना एक खरीदना होगा। एक पिकअप के रूप में पिएज़ो का उपयोग करते समय आप सीधे सतह पर नंगे तत्व को संलग्न करना चाहते हैं, जिसमें आप कंपन का पता लगाना चाहते हैं। यदि यह स्थायी है, तो मैं गर्म गोंद का उपयोग करूंगा, आपको एक
जोड़ा लेखक titanous, स्रोत
... piezo डिस्क पर वायर कनेक्शन को स्नैप न करने का प्रयास करें, क्योंकि उन्हें फिर से बेचने की कोशिश कर रहे सिरेमिक परत को बर्बाद कर दें और डिस्क अब काम नहीं करेगी। Piezo के लिए अग्रणी तारों पर गर्म गोंद की एक छोटी राशि उन्हें आगे बढ़ने और snapping बंद करने से रोक देगा।
जोड़ा लेखक titanous, स्रोत

मैं कुछ आसान कोशिश करता हूं - आप बस यह जानना चाहते हैं कि जब गेंद पैर के ऊपर दबाती है, जिसके लिए एक बड़े, पतले पुशबटन से ज्यादा कुछ नहीं चाहिए।

उस के लिए शेल्फ समाधान से बहुत अधिक नहीं है, लेकिन आप प्लास्टिक की दो टुकड़ों के बीच एक छोटी सतह माउंट पुशबटन, सैंडविच ले सकते हैं, और फिर प्लास्टिक की सतह पुशबटन बन जाती है। आप इस प्लास्टिक डिस्क को जितना चाहें उतना बड़ा या छोटा कर सकते हैं, जो यह निर्धारित करेगा कि सॉकर प्लेयर को गेंद को ट्रिगर करने के लिए गेंद को कितनी सटीक ढंग से मारना चाहिए।

यह piezo या accelerometers जैसे कई अन्य शॉक पहचान समाधानों की तुलना में झूठी सकारात्मकताओं के लिए कम संवेदनशील होना चाहिए, जो जूता की सतह पर नहीं होने वाली विशेष रूप से हार्ड किक के साथ ट्रिगर भी हो सकता है।

2
जोड़ा
मैं मानता हूं कि जूता के सामने एक स्विच एक बहुत ही सरल और अधिक मजबूत समाधान है।
जोड़ा लेखक Lehane, स्रोत

I agree that the piezo sensor that PPVI suggested is a very cost effective way to go at less than $3 ea. However I would suspect it would not be discrete enough to distinguish between a ball being struck on the laces versus the toe or instep. I am a long time soccer coach as well and understand the precision you are looking for. Although it would be a much more expensive alternative I think you could use a softpot membrane potentiometer. Sparkfun has them for about $13ea. Check them out Here

हालांकि कीमत के अंतर के लिए आप पहले piezo कोशिश कर सकते हैं।

शुभकामनाएं और हमें बताएं कि यह कैसे काम करता है।

1
जोड़ा

खैर ... कर्नेलट्रैप में इस पर कुछ है। ऐसा लगता है कि आप स्रोत सुरक्षित रेपो को एक सबवर्जन रिपोजिटरी में पाइप करने के लिए vss2svn का उपयोग कर सकते हैं , फिर स्थानीय गिट रेपो में खींचने के लिए बहुत अच्छे गिट-एसवीएन का उपयोग करें।

मुझे लगता है कि वीएसएस को वापस आने का काम इस विधि का उपयोग करके एक चिकनी, स्वचालित प्रक्रिया नहीं होगी।

0
जोड़ा

आप कोड के वर्तमान संस्करण को जांचने में सक्षम होना चाहिए और फिर इसके चारों ओर एक गिट भंडार बनाना चाहिए। इसे अपडेट करना और इसे अपने स्थानीय गिट भंडार में करना दर्दनाक होना चाहिए। इसे क्लोन करना चाहिए।

एकमात्र पकड़ यह है कि आपको उचित अनदेखी फ़ाइलों के साथ गड़बड़ करके दोनों को एक दूसरे को नजरअंदाज करने की आवश्यकता है (मैंने एसवीएन के साथ कुछ ऐसा किया है)। मैं सोर्ससेफ मान रहा हूं कि आप चीजों को अनदेखा करते हैं। और आपको कुछ संचालन दो बार करना होगा (जैसे कि आप दोनों फाइल को हटा रहे हैं)।

0
जोड़ा

This episode of HanselMinutes covers exactly what I was hoping to hear. Apparently Git can be used locally then attached to external subversion/vss repositories as need. They talk about it 14 ~ 15 minutes in.

0
जोड़ा

कुछ दिन मैं एक ऐसी कंपनी में काम करता हूं जो वीएसएस का उपयोग करता है (और अन्य कंपनियों में जो अन्य कम अनजान SCM ) लेकिन मैं अपने और मेरे समूह के लिए सक्रिय विकास के लिए एसवीएन (किसी दिन मैं जीआईटी का प्रयास करूंगा) का उपयोग करना पसंद करता हूं।

सबसे पहले, यह स्थिति केवल एक अच्छा विचार है, यदि वीएसएस को प्रतिबद्धता कुछ महीने से अधिक है, क्योंकि अन्य एससीएम (वीएसएस से) के साथ काम करने से आपको अधिक लचीलापन मिलता है, लेकिन एसवीएन से वीएसएस के लिए समय-समय पर महंगा होता है।

मेरा समाधान था:

VSS -> SVN: I have linux script (or ant script, or XXX script) that copy from currrent update directory work of VSS to current SVN, then refresh SVN client and update/merge/commit to SVN. With this, you are update from changes of the rest of company that use VSS.

SVN -> VSS: In this way, you need a checkout of all your modify files to VSS, then you can simply use the reverse script to copy from current update SVN directory (ignore .svn directories) and copy to current update VSS directory, update and commit.

लेकिन याद रखें, कुछ मामलों में ऐसा करने के लिए आपके समय के लायक है।

0
जोड़ा