आप वास्तव में इस तरह के प्रश्न का जवाब नहीं दे सकते हैं, "मुझे पसंद है" सम्मिलित करें यहां नाम प्रदान करें '' प्रकार का उत्तर दें क्योंकि बहुत सी चीजों की तरह यह एक संतुलन है और भुगतान प्रसंस्करण समाधान चुनने के कारण जटिल हैं।
वॉल्यूम / वैल्यू
एक सुरक्षित भुगतान निकासी सेवा चुनने का सबसे महत्वपूर्ण कारक (वे लोग जो बैंकिंग नेटवर्क से कनेक्ट होंगे और आपके लिए पैसे साफ़ करेंगे - उन्हें एसपीसीएस के रूप में संदर्भित करेंगे) यह है कि आप कितनी कीमतों पर बिक्री करेंगे। सभी एससीपीएस प्रदाताओं के मूल्य निर्धारण मॉडल इस समीकरण के आसपास आधारित हैं। यह सेवा का उपयोग करने के अर्थशास्त्र को निर्देशित करता है, जो लगभग हमेशा सबसे महत्वपूर्ण कारक है।
उदाहरण के लिए, यूके में safetrading.net में एक बड़ा वार्षिक शुल्क और उच्च न्यूनतम लेनदेन मान हैं (कुछ समय बाद मेरे पास है सटीक संख्याओं को देखा और वे साइट पर तुरंत इसे स्पष्ट नहीं करते हैं, लेकिन यह केवल वैसे भी चित्रण के लिए है) इसे if का उपयोग करने के लिए सबसे महंगा समाधानों में से एक बनाते हुए आप उच्च मूल्य कम मात्रा बेच रहे हैं । सबसे छोटे ग्राहक इस मॉडल में आ जाएंगे। उच्च मूल्य वास्तव में कुछ डॉलर से अधिक कुछ भी है। कम मात्रा आमतौर पर प्रति माह हजारों इकाइयों से कम कुछ भी है। हालांकि , यदि आप एक अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण आपदा (अपेक्षाकृत कम मूल्य बहुत उच्च मात्रा) के बाद दान सेवा चला रहे हैं तो वे सबसे सस्ती में से एक बन जाते हैं।
इसमें सेटअप लागत (अपेक्षाकृत उच्च), और साइट में सेवा को बांधने की लागत (सिक्योर ट्रेडिंग के मामले में यह करना बहुत आसान है, लेकिन अभी भी पेपैल बटन जोड़ने से बहुत कठिन है) और आप एक बनाना शुरू कर देते हैं सच्ची तस्वीर
फ्लिप पक्ष पर, पेपैल जैसी एक सेवा बहुत कम सेटअप लागत है (भुगतान करने के लिए कोई शुल्क नहीं है, और आसानी से आसान है एकीकृत), लेकिन अपेक्षाकृत उच्च लेनदेन लागत। यह उच्च मूल्य / कम मात्रा लेनदेन के लिए बहुत अच्छा है।
बैंक
भुगतान निकासी सेवा की दो मुख्य श्रेणियां हैं - ब्यूरो और बैंक अधिग्रहित।
यूके में कम से कम नेटबैंक्स , SecureTrading और WorldPay दोनों बैंक अधिग्रहण और ब्यूरो सेवाओं की पेशकश करते हैं। ProtX और SecPay केवल बैंक अधिग्रहित सेवाओं की पेशकश करें। पेपैल और इसकी तरह दोनों परिभाषाओं के बाहर थोड़ा सा संचालित होता है (नीचे संरक्षण देखें)।
एक बैंक अधिग्रहित सेवा आपके सामान्य बैंकिंग व्यापारी खाते में गिर जाती है और सीधे इसमें धन को साफ़ करती है। साथ ही आपको इस सेवा के लिए चार्ज करने के साथ ही, आपका बैंक एक टुकड़ा भी लेगा, आमतौर पर यह एसपीसीएस प्रदाता से अधिक होगा और इसलिए यह वास्तव में बैंक है जो निर्णायक कारक बन जाता है।
कुछ बैंक केवल अपने पसंदीदा प्रदाता के साथ काम करेंगे। यूके में, अधिकांश बैंक चाहते हैं कि आपके पास एक अलग इंटरनेट मर्चेंट खाता यहां तक कि हो, यदि आपके पास पहले से ही एक मर्चेंट खाता है।
मैं हमेशा ग्राहकों को खरीदारी करने के लिए कहता हूं, क्योंकि इससे उनके ई-कॉमर्स उद्यम में कितना लाया जा सकता है, इस बारे में एक बड़ा अंतर आएगा। सभी बैंक बराबर नहीं बनाए जाते हैं।
ब्यूरो सेवाएं क्लीयरेंस सेवा प्रदान करने के साथ-साथ आपके बैंक के रूप में प्रभावी ढंग से कार्य करती हैं। वे ऐसे समय में लोकप्रिय थे जब बैंकों ने इंटरनेट की अवधारणा को नहीं समझ लिया था और यदि वे अपना रास्ता प्राप्त करते हैं तो लेनदेन को पत्थर की गोलियों में छेड़छाड़ करना पसंद करेंगे। अक्सर परिस्थितियों के आधार पर एक ब्यूरो सेवा और बैंक अधिग्रहित सेवा के बीच की पसंद आपके लिए बनाई जाती है।
व्यापार इतिहास
कई देशों (यूके समेत) में, अधिकांश बैंक आपको एक मर्चेंट अकाउंट नहीं देंगे जब तक कि आप किसी विशेष अवधि (यूके में 2 साल) के लिए व्यापार नहीं कर रहे हों। आपका एकमात्र विकल्प तब एक ब्यूरो सेवा है।
नकदी प्रवाह
अधिकांश ब्यूरो सेवाएं "चार्ज बैक" के खिलाफ सुरक्षा के रूप में आपकी नकदी पर रखी जाएंगी।
यदि आप मुझे फेरारी बेचते हैं और मुझे यह जानने के लिए डर लगता है कि आपने 1.5 टन इतालवी मोटर वाहन जुनून की अपेक्षा मुझे एक छोटा धातु खिलौना बेचा है, तो मैं अपनी क्रेडिट कार्ड कंपनी से शिकायत करूंगा जो मुझे वापस कर देगा और फिर पीछा करेगा धनवापसी के लिए आपके व्यापारी सेवा प्रदाता। उन्हें उन्हें धनवापसी देना होगा और फिर आपको पैसे के लिए पीछा करना होगा।
It's therefore in their interests to hold on to your money for a period of 4-6 weeks to protect against this. If you sell services or goods with no capital outlay (software for instance), then you can afford this. If on the other hand, you really are having to pay your luxury car importer to provide you with stock, then नकदी प्रवाह becomes very important and you're going to need a bank acquired service where you can be paid immediately.
सुरक्षा
पेपैल और इसी तरह की सेवाओं के लिए एक बड़ा नकारात्मक पक्ष यह है कि यह क्रेडिट नियमों को नियंत्रित करने वाले नियमों के तहत शामिल नहीं है।
सीधे शब्दों में कहें, अगर आप क्रेडिट कार्ड पर कुछ खरीदते हैं तो आपका कार्ड प्रदाता यह सुनिश्चित करने के लिए उत्तरदायी है कि आपने जो भुगतान किया है वह प्राप्त करें (व्यापक रूप से, अधिकांश देशों में, कानूनी सलाह आदि नहीं है) और यदि आपको अपनी खरीद में कोई समस्या है तो वे आपको बहुत जल्दी वापस कर देगा और फिर आपके द्वारा भुगतान किए गए व्यक्ति का पीछा करेगा।
This is the kind of सुरक्षा you hear about when Leo Laporte advertises American Express on his podcasts. It is a "Good Thing"TM. You don't have that सुरक्षा with PayPal because when you use your credit card on PayPal, you are actually buying PayPal's service. So, even if you are mis-sold a product, the person you paid for the service (PayPal) didn't mis-sell, they provided the service you paid for. This breaks the chain.
पेपैल के पास आपकी रक्षा करने के लिए कानूनी दायित्व नहीं है, और ग्राहकों को फटकारने पर धनवापसी पर उनके रिकॉर्ड की तुलना में कम है। मुझे लगता है कि उनके पास "कैविट एम्प्टर" है जो उनके मुख्य कार्यालय की दीवारों पर बड़ा है। :)
मैं पेपैल को भंग नहीं कर रहा हूं, वे कई अन्य सुरक्षा सुविधाओं पर वक्र से आगे हैं, लेकिन ध्यान में रखने के लिए एक और कारक है।
एकीकरण अंत करने के लिए अंत
विभिन्न सेवाओं को एकीकरण की आसानी में भिन्नता है। ओह लड़का वे अलग हैं। मैं अभी एचएसबीसी एकीकरण करने के लिए कुछ काम पर बैठा हूं। मैं एक रूट नहर की बजाय होगा। कुछ प्रणालियों के बारे में बड़ी धारणाएं होती हैं जिनके बारे में आपको उनके साथ काम करना है, और खराब डिजाइन किए गए हैं या अनावश्यक हैं। एक सक्रिय साइट पर उन्हें रेट्रो-फिट करना बहुत दर्दनाक हो सकता है। उनमें से कुछ सुंदर और काम करने में आसान हैं (और जरूरी नहीं कि कम सुरक्षित)। सबसे बड़ा अंतर यह है कि आप यद्यपि एकीकृत करने के लिए कैसे चुनते हैं।
अधिकतर सेवाएं आपको एक सुरक्षित साइट पर रीडायरेक्ट करने की अनुमति देकर एकीकृत होती हैं जहां आपका ग्राहक अपने विवरण में भर जाता है। अंत में लेनदेन के नतीजों के साथ उन्हें आपकी साइट पर एक पृष्ठ पर रीडायरेक्ट कर दिया जाता है। यह ज्यादातर मामलों में अच्छी तरह से काम करता है और एकीकृत करने के लिए सबसे आसान है।
जब आप अमेज़ॅन पर कुछ खरीदते हैं, तो आपको वर्ल्डपे, या पेपैल पर रीडायरेक्ट नहीं किया जाता है। यदि आप एंड-टू-एंड एकीकरण चाहते हैं, तो अधिकांश सेवाएं अब दृश्यों के पीछे संचार को होने देगी। आपकी अपनी साइट के पास पाठ्यक्रम का एक सभ्य सुरक्षित सर्वर प्रमाण पत्र होना चाहिए, और एकीकरण आवश्यक रूप से अधिक जटिल है।
प्रतिष्ठा
ऐसा लगता था कि पेपैल को बदबूदार साइटों पर इस्तेमाल किया गया था। आप इसका उपयोग कर अमेज़ॅन को पकड़ नहीं पाएंगे। उस धारणा में बहुत कुछ बदल गया है, और वास्तव में कुछ इंद्रियों में पेपैल सबसे ज्यादा सुरक्षा करता है। यदि आपके दर्शक पेपैल को देखने की अपेक्षा करते हैं और आप उन्हें कुछ अन्य सेवा देते हैं तो आप कस्टम, या इसके विपरीत खो सकते हैं। इन दिनों कई व्यापारियों को ग्राहकों के लिए एक विकल्प प्रदान करते हैं।
यूके प्रदाता
- WorldPay. Well established. Bureau and bank acquired. Relatively high transaction costs and annual costs. Fairly easy to integrate. Owned ultimately by Royal Bank of Scotland.
- SecPay. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost and flexible payment models.
- ProtX. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost, flexible payment models. Can be quite demanding to integrate.
- HSBC. Bank Acquired. Low per transaction cost. High set up and annual costs. Very inflexible to integrate.
- SecureTrading. Bureau and Bank Acquired. Low per transaction cost but high setup and annual costs. Was a doddle to integrate last time I used it (9 years ago!)
- NetBanx. Bureau and Bank Acquired. Haven't used since 1996 so can't comment!
और निश्चित रूप से पेपैल , Google Checkout और अमेज़ॅन एफपीएस उनके बारे में एक संपूर्ण उत्तर देखने और मूल्यवान हैं स्वामी हैं!
सारांश
आपको बताया कि यह इतना आसान नहीं था! आम तौर पर, डेवलपर्स के रूप में, हम अपने लिए चुनने की स्थिति में नहीं हैं, और इन निर्णयों को हमारे नियोक्ता / ग्राहक की व्यावसायिक आवश्यकताओं से प्रेरित किया जाना चाहिए।
अधिकांश ई-कॉमर्स परियोजनाएं पेपैल या इसी तरह से शुरू होंगी। जब व्यवसाय को पर्याप्त आदेश मिलते हैं कि वे किसी अन्य सेवा पर स्विच करके पैसे बचा सकते हैं, तो स्विच के लिए भुगतान करने के लिए उनके पास पर्याप्त पैसा है।
अस्वीकरण: मैं यूके आधारित हूं, और पिछले कुछ सालों में इन सेवाओं में से कई के साथ कई एकीकरण किया है, हालांकि बाजार हर समय बदलता है और चीजें बदल सकती हैं और आपका लाभ भिन्न हो सकता है! मैं वकील या एकाउंटेंट नहीं हूं, और यदि आप मेरी सलाह लेते हैं तो यह मेरी गलती नहीं है:)