सबसे अच्छा ऑनलाइन भुगतान प्रसंस्करण समाधान क्या है?

गैर-यू.एस. कंपनियों, सेटअप करने में आसान, भरोसेमंद, सस्ते, अनुकूलन आदि के लिए उपलब्ध होना चाहिए। आपके अनुभव क्या हैं?

0
जोड़ा
विचारों: 22

13 उत्तर

खैर से अच्छा क्या आप प्रसंस्करण शुल्क या महीने की फीस का मतलब है? माइक्रो या सामान्य लेनदेन के लिए भी यह है? मेरे अनुभव में पेपैल एक अच्छी पसंद है क्योंकि यह पेशेवर स्तर की भुगतान प्रक्रिया सेवाओं के लिए स्टार्टर दोनों प्रदान करता है जो अधिकतर आवश्यकताओं के अनुरूप हैं।

0
जोड़ा

मैं पेपैल या Google चेकआउट कहूंगा।

Google Checkout कितना खर्च करता है इस पर निर्भर करता है कि आप AdWords पर कितना खर्च करते हैं। यदि आप ऐडवर्ड्स पर एक डॉलर खर्च करते हैं, तो Google चेकआउट पर आपका अगला $ 10 मुफ़्त है।

Paypal is 1.9% to 2.9% + $0.30 USD (2.9% for up to $30,000/month, 1.9% for more than $100,000/month)

20/30 सेंट में फैक्टरिंग के बिना, पेपैल केवल सस्ता है यदि आप प्रति माह $ 100,000 से अधिक बेचते हैं, और ऐडवर्ड्स पर कुछ भी नहीं खर्च करते हैं।

0
जोड़ा
गूगल चेकआउट केवल यूएस है
जोड़ा लेखक Michiel de Mare, स्रोत
Google Checkout के साथ मैंने जो मुद्दा देखा है वह यह है कि वे सबकुछ नियंत्रित करना चाहते हैं? यानी एक ऑनलाइन व्यापारी के रूप में, आप उन्हें अपना शॉपिंग कार्ट भेजते हैं, वे इसे ग्राहक को दिखाते हैं और भुगतान मांगते हैं, और फिर वे कार्ट को आपको भुगतान जानकारी के साथ भेजते हैं। यह गधे में एकीकृत करने के लिए यह एक बड़ा दर्द कर सकता है।
जोड़ा लेखक Dan Udey, स्रोत

युग बहुत बड़ा है और अमेरिका और यूरोपीय संघ में उपलब्ध है:

http://www.epoch.com/en/index.html

मुझे उनकी शर्तों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

0
जोड़ा

esellerate

यदि यह डिजिटल सामान है जिसे आप बेच रहे हैं, तो मैं http://www.esellerate.net/ की अनुशंसा करता हूं। उन्हें वेबसाइट भुगतान के लिए अच्छा समर्थन है, बिक्री पर सीरियल नंबरों की डिलीवरी और यहां तक ​​कि एपीआई भी है ताकि आप डेस्कटॉप एप्लिकेशन के मामले में खरीद प्रक्रिया को अपने आवेदन में एकीकृत कर सकें।

0
जोड़ा

मैंने अतीत में वर्ल्डपे और सेकपे को देखा है; आपको अपने प्याज को कुशलतापूर्वक उपयोग करने के लिए जानने की जरूरत है, मुझे लगता है - अगर आप किसी भी दर पर वास्तव में अच्छा एकीकरण चाहते हैं।

0
जोड़ा

मैंने अतीत में साइबरसोर्स का उपयोग किया है, और इसका एक अच्छा अनुभव था। वे एसओएपी समेत कई इंटरफेस का समर्थन करते हैं, वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करते हैं, और एक बहुत अच्छा वेब इंटरफेस है।

मैं एक सस्ते के बारे में निश्चित नहीं हूँ, यद्यपि।

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

0
जोड़ा

मुझे पेपैल के साथ जाना होगा। मैंने इसे अतीत में उपयोग किया है, और यह वास्तव में काफी दर्द रहित है। आपको केवल एक खाता बनाना है, और यह आपके लिए स्वचालित रूप से उपलब्ध है।

0
जोड़ा
पेपैल एक छोटे से व्यवसाय पर शुरू करने का एक शानदार तरीका है, लेकिन मुझे लगता है कि इसके आसपास एक व्यवसाय बनाना खतरनाक है, खासतौर पर आवर्ती बिलिंग आदि के साथ। वे धोखाधड़ी की समीक्षा करने के लिए लोगों के खातों को जमा करने के लिए मशहूर हैं जो लंबे समय तक हैं और बहुत सारे पेपरवर्क की आवश्यकता है । मेरे पास एक जमे हुए खाते के साथ कई बुरे अनुभव हुए हैं, जहां आपके व्यवसाय के सभी आने वाले भुगतान समाप्त हो जाएंगे, और आप अपने पैसे तक पहुंच भी नहीं प्राप्त कर सकते हैं। आपके पास बहुत कम नियंत्रण है इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह "असली" व्यवसाय के लिए आदर्श है। यद्यपि जल्दी से कुछ पाने के लिए अच्छा है।
जोड़ा लेखक Brian Armstrong, स्रोत
मुझे नहीं पता कि यह क्यों कम किया जाएगा। मैं इसका उपयोग करता हूं और अमेज़ॅन या यूआरएल / अधिसूचना के साथ Google एकीकरण की तुलना में यह एक तस्वीर है। Google को केवल आपकी वेबसाइट और यूएस पर एसएसएल की आवश्यकता है और अमेज़ॅन एक जटिल जटिल प्रक्रिया भी है। पेपैल ठीक काम करता है।
जोड़ा लेखक Tim, स्रोत
हमने कई वर्षों तक अपने पुनरावर्ती भुगतान API का उपयोग किया है और सभी खुश नहीं हैं। एक बार, उन्होंने संदर्भ संख्या योजना को हमें बताए बिना बदल दिया, जिसका मतलब था कि जब हमें भुगतान के संबंध में संदेश मिलते थे, तो वे मूल सदस्यता बनाने के दौरान हमें एक अलग आईडी का संदर्भ दे रहे थे। वह कौन करेगा? इसके अलावा, उनके तकनीकी समर्थन बेकार से भी बदतर है। और किसी भी प्रकार की खोज करने के लिए, अपनी वेबसाइट पर लॉगिन करने में कुछ सेकंड लगते हैं। वे वास्तव में एक आपदा हैं।
जोड़ा लेखक farhadf, स्रोत

http://www.authorize.net/ works well. This type of solution would allow your customer to enter his/her credit card directly.

0
जोड़ा

alertpay looks great low fees (compared with paypal), supports more countries , developers center

0
जोड़ा
लेनदेन के लिए 5% + 0.25 सी? प्लस फीस वापस लेते हैं? मैं इस 'कम शुल्क' नहीं कहता
जोड़ा लेखक iBiryukov, स्रोत

आप वास्तव में इस तरह के प्रश्न का जवाब नहीं दे सकते हैं, "मुझे पसंद है" सम्मिलित करें यहां नाम प्रदान करें '' प्रकार का उत्तर दें क्योंकि बहुत सी चीजों की तरह यह एक संतुलन है और भुगतान प्रसंस्करण समाधान चुनने के कारण जटिल हैं।

वॉल्यूम / वैल्यू

एक सुरक्षित भुगतान निकासी सेवा चुनने का सबसे महत्वपूर्ण कारक (वे लोग जो बैंकिंग नेटवर्क से कनेक्ट होंगे और आपके लिए पैसे साफ़ करेंगे - उन्हें एसपीसीएस के रूप में संदर्भित करेंगे) यह है कि आप कितनी कीमतों पर बिक्री करेंगे। सभी एससीपीएस प्रदाताओं के मूल्य निर्धारण मॉडल इस समीकरण के आसपास आधारित हैं। यह सेवा का उपयोग करने के अर्थशास्त्र को निर्देशित करता है, जो लगभग हमेशा सबसे महत्वपूर्ण कारक है।

उदाहरण के लिए, यूके में safetrading.net में एक बड़ा वार्षिक शुल्क और उच्च न्यूनतम लेनदेन मान हैं (कुछ समय बाद मेरे पास है सटीक संख्याओं को देखा और वे साइट पर तुरंत इसे स्पष्ट नहीं करते हैं, लेकिन यह केवल वैसे भी चित्रण के लिए है) इसे if का उपयोग करने के लिए सबसे महंगा समाधानों में से एक बनाते हुए आप उच्च मूल्य कम मात्रा बेच रहे हैं । सबसे छोटे ग्राहक इस मॉडल में आ जाएंगे। उच्च मूल्य वास्तव में कुछ डॉलर से अधिक कुछ भी है। कम मात्रा आमतौर पर प्रति माह हजारों इकाइयों से कम कुछ भी है। हालांकि , यदि आप एक अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण आपदा (अपेक्षाकृत कम मूल्य बहुत उच्च मात्रा) के बाद दान सेवा चला रहे हैं तो वे सबसे सस्ती में से एक बन जाते हैं।

इसमें सेटअप लागत (अपेक्षाकृत उच्च), और साइट में सेवा को बांधने की लागत (सिक्योर ट्रेडिंग के मामले में यह करना बहुत आसान है, लेकिन अभी भी पेपैल बटन जोड़ने से बहुत कठिन है) और आप एक बनाना शुरू कर देते हैं सच्ची तस्वीर

फ्लिप पक्ष पर, पेपैल जैसी एक सेवा बहुत कम सेटअप लागत है (भुगतान करने के लिए कोई शुल्क नहीं है, और आसानी से आसान है एकीकृत), लेकिन अपेक्षाकृत उच्च लेनदेन लागत। यह उच्च मूल्य / कम मात्रा लेनदेन के लिए बहुत अच्छा है।

बैंक

भुगतान निकासी सेवा की दो मुख्य श्रेणियां हैं - ब्यूरो और बैंक अधिग्रहित।

यूके में कम से कम नेटबैंक्स , SecureTrading और WorldPay दोनों बैंक अधिग्रहण और ब्यूरो सेवाओं की पेशकश करते हैं। ProtX और SecPay </ए> केवल बैंक अधिग्रहित सेवाओं की पेशकश करें। पेपैल और इसकी तरह दोनों परिभाषाओं के बाहर थोड़ा सा संचालित होता है (नीचे संरक्षण देखें)।

एक बैंक अधिग्रहित सेवा आपके सामान्य बैंकिंग व्यापारी खाते में गिर जाती है और सीधे इसमें धन को साफ़ करती है। साथ ही आपको इस सेवा के लिए चार्ज करने के साथ ही, आपका बैंक एक टुकड़ा भी लेगा, आमतौर पर यह एसपीसीएस प्रदाता से अधिक होगा और इसलिए यह वास्तव में बैंक है जो निर्णायक कारक बन जाता है।

कुछ बैंक केवल अपने पसंदीदा प्रदाता के साथ काम करेंगे। यूके में, अधिकांश बैंक चाहते हैं कि आपके पास एक अलग इंटरनेट मर्चेंट खाता यहां तक ​​कि हो, यदि आपके पास पहले से ही एक मर्चेंट खाता है।

मैं हमेशा ग्राहकों को खरीदारी करने के लिए कहता हूं, क्योंकि इससे उनके ई-कॉमर्स उद्यम में कितना लाया जा सकता है, इस बारे में एक बड़ा अंतर आएगा। सभी बैंक बराबर नहीं बनाए जाते हैं।

ब्यूरो सेवाएं क्लीयरेंस सेवा प्रदान करने के साथ-साथ आपके बैंक के रूप में प्रभावी ढंग से कार्य करती हैं। वे ऐसे समय में लोकप्रिय थे जब बैंकों ने इंटरनेट की अवधारणा को नहीं समझ लिया था और यदि वे अपना रास्ता प्राप्त करते हैं तो लेनदेन को पत्थर की गोलियों में छेड़छाड़ करना पसंद करेंगे। अक्सर परिस्थितियों के आधार पर एक ब्यूरो सेवा और बैंक अधिग्रहित सेवा के बीच की पसंद आपके लिए बनाई जाती है।

व्यापार इतिहास

कई देशों (यूके समेत) में, अधिकांश बैंक आपको एक मर्चेंट अकाउंट नहीं देंगे जब तक कि आप किसी विशेष अवधि (यूके में 2 साल) के लिए व्यापार नहीं कर रहे हों। आपका एकमात्र विकल्प तब एक ब्यूरो सेवा है।

नकदी प्रवाह

अधिकांश ब्यूरो सेवाएं "चार्ज बैक" के खिलाफ सुरक्षा के रूप में आपकी नकदी पर रखी जाएंगी।

यदि आप मुझे फेरारी बेचते हैं और मुझे यह जानने के लिए डर लगता है कि आपने 1.5 टन इतालवी मोटर वाहन जुनून की अपेक्षा मुझे एक छोटा धातु खिलौना बेचा है, तो मैं अपनी क्रेडिट कार्ड कंपनी से शिकायत करूंगा जो मुझे वापस कर देगा और फिर पीछा करेगा धनवापसी के लिए आपके व्यापारी सेवा प्रदाता। उन्हें उन्हें धनवापसी देना होगा और फिर आपको पैसे के लिए पीछा करना होगा।

It's therefore in their interests to hold on to your money for a period of 4-6 weeks to protect against this. If you sell services or goods with no capital outlay (software for instance), then you can afford this. If on the other hand, you really are having to pay your luxury car importer to provide you with stock, then नकदी प्रवाह becomes very important and you're going to need a bank acquired service where you can be paid immediately.

सुरक्षा

पेपैल और इसी तरह की सेवाओं के लिए एक बड़ा नकारात्मक पक्ष यह है कि यह क्रेडिट नियमों को नियंत्रित करने वाले नियमों के तहत शामिल नहीं है।

सीधे शब्दों में कहें, अगर आप क्रेडिट कार्ड पर कुछ खरीदते हैं तो आपका कार्ड प्रदाता यह सुनिश्चित करने के लिए उत्तरदायी है कि आपने जो भुगतान किया है वह प्राप्त करें (व्यापक रूप से, अधिकांश देशों में, कानूनी सलाह आदि नहीं है) और यदि आपको अपनी खरीद में कोई समस्या है तो वे आपको बहुत जल्दी वापस कर देगा और फिर आपके द्वारा भुगतान किए गए व्यक्ति का पीछा करेगा।

This is the kind of सुरक्षा you hear about when Leo Laporte advertises American Express on his podcasts. It is a "Good Thing"TM. You don't have that सुरक्षा with PayPal because when you use your credit card on PayPal, you are actually buying PayPal's service. So, even if you are mis-sold a product, the person you paid for the service (PayPal) didn't mis-sell, they provided the service you paid for. This breaks the chain.

पेपैल के पास आपकी रक्षा करने के लिए कानूनी दायित्व नहीं है, और ग्राहकों को फटकारने पर धनवापसी पर उनके रिकॉर्ड की तुलना में कम है। मुझे लगता है कि उनके पास "कैविट एम्प्टर" है जो उनके मुख्य कार्यालय की दीवारों पर बड़ा है। :)

मैं पेपैल को भंग नहीं कर रहा हूं, वे कई अन्य सुरक्षा सुविधाओं पर वक्र से आगे हैं, लेकिन ध्यान में रखने के लिए एक और कारक है।

एकीकरण अंत करने के लिए अंत

विभिन्न सेवाओं को एकीकरण की आसानी में भिन्नता है। ओह लड़का वे अलग हैं। मैं अभी एचएसबीसी एकीकरण करने के लिए कुछ काम पर बैठा हूं। मैं एक रूट नहर की बजाय होगा। कुछ प्रणालियों के बारे में बड़ी धारणाएं होती हैं जिनके बारे में आपको उनके साथ काम करना है, और खराब डिजाइन किए गए हैं या अनावश्यक हैं। एक सक्रिय साइट पर उन्हें रेट्रो-फिट करना बहुत दर्दनाक हो सकता है। उनमें से कुछ सुंदर और काम करने में आसान हैं (और जरूरी नहीं कि कम सुरक्षित)। सबसे बड़ा अंतर यह है कि आप यद्यपि एकीकृत करने के लिए कैसे चुनते हैं।

अधिकतर सेवाएं आपको एक सुरक्षित साइट पर रीडायरेक्ट करने की अनुमति देकर एकीकृत होती हैं जहां आपका ग्राहक अपने विवरण में भर जाता है। अंत में लेनदेन के नतीजों के साथ उन्हें आपकी साइट पर एक पृष्ठ पर रीडायरेक्ट कर दिया जाता है। यह ज्यादातर मामलों में अच्छी तरह से काम करता है और एकीकृत करने के लिए सबसे आसान है।

जब आप अमेज़ॅन पर कुछ खरीदते हैं, तो आपको वर्ल्डपे, या पेपैल पर रीडायरेक्ट नहीं किया जाता है। यदि आप एंड-टू-एंड एकीकरण चाहते हैं, तो अधिकांश सेवाएं अब दृश्यों के पीछे संचार को होने देगी। आपकी अपनी साइट के पास पाठ्यक्रम का एक सभ्य सुरक्षित सर्वर प्रमाण पत्र होना चाहिए, और एकीकरण आवश्यक रूप से अधिक जटिल है।

प्रतिष्ठा

ऐसा लगता था कि पेपैल को बदबूदार साइटों पर इस्तेमाल किया गया था। आप इसका उपयोग कर अमेज़ॅन को पकड़ नहीं पाएंगे। उस धारणा में बहुत कुछ बदल गया है, और वास्तव में कुछ इंद्रियों में पेपैल सबसे ज्यादा सुरक्षा करता है। यदि आपके दर्शक पेपैल को देखने की अपेक्षा करते हैं और आप उन्हें कुछ अन्य सेवा देते हैं तो आप कस्टम, या इसके विपरीत खो सकते हैं। इन दिनों कई व्यापारियों को ग्राहकों के लिए एक विकल्प प्रदान करते हैं।

यूके प्रदाता

    WorldPay. Well established. Bureau and bank acquired. Relatively high transaction costs and annual costs. Fairly easy to integrate. Owned ultimately by Royal Bank of Scotland.SecPay. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost and flexible payment models.ProtX. Bank Acquired. Low per transaction cost and low annual cost, flexible payment models. Can be quite demanding to integrate.HSBC. Bank Acquired. Low per transaction cost. High set up and annual costs. Very inflexible to integrate.SecureTrading. Bureau and Bank Acquired. Low per transaction cost but high setup and annual costs. Was a doddle to integrate last time I used it (9 years ago!)NetBanx. Bureau and Bank Acquired. Haven't used since 1996 so can't comment!

और निश्चित रूप से

पेपैल , Google Checkout और अमेज़ॅन एफपीएस उनके बारे में एक संपूर्ण उत्तर देखने और मूल्यवान हैं स्वामी हैं!

सारांश

आपको बताया कि यह इतना आसान नहीं था! आम तौर पर, डेवलपर्स के रूप में, हम अपने लिए चुनने की स्थिति में नहीं हैं, और इन निर्णयों को हमारे नियोक्ता / ग्राहक की व्यावसायिक आवश्यकताओं से प्रेरित किया जाना चाहिए।

अधिकांश ई-कॉमर्स परियोजनाएं पेपैल या इसी तरह से शुरू होंगी। जब व्यवसाय को पर्याप्त आदेश मिलते हैं कि वे किसी अन्य सेवा पर स्विच करके पैसे बचा सकते हैं, तो स्विच के लिए भुगतान करने के लिए उनके पास पर्याप्त पैसा है।

अस्वीकरण: मैं यूके आधारित हूं, और पिछले कुछ सालों में इन सेवाओं में से कई के साथ कई एकीकरण किया है, हालांकि बाजार हर समय बदलता है और चीजें बदल सकती हैं और आपका लाभ भिन्न हो सकता है! मैं वकील या एकाउंटेंट नहीं हूं, और यदि आप मेरी सलाह लेते हैं तो यह मेरी गलती नहीं है:)

0
जोड़ा
अमेज़ॅन एफपीएस यूआरएल अब है - aws.amazon.com/fps
जोड़ा लेखक steve, स्रोत

गैर-यूएस कंपनियों के लिए Google चेक-आउट उपलब्ध नहीं है। मुझे अपने शोध के आखिरी चरणों तक इसका एहसास नहीं हुआ, इसलिए मुझे यह काफी परेशान पाया गया (मानते हुए कि यह काम करना बहुत आसान था और बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित)।

दुर्भाग्य से चीजों को अपने अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए यथासंभव सुविधाजनक बनाने के लिए, आप पेपैल का समर्थन करने के लिए होने के साथ बहुत अधिक अटक गए हैं। पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के मामले में कोई और करीब नहीं आता है।

0
जोड़ा
या आप किसी भी उचित क्रेडिट कार्ड भुगतान निकासी गेटवे का उपयोग कर सकते हैं। ये आमतौर पर वीजा और मास्टरकार्ड के साथ काम करेंगे और आमतौर पर अमेरिकन एक्सप्रेस, डायनर्स क्लब, जेबीसी इत्यादि के साथ काम करने के लिए सेट हो सकते हैं।
जोड़ा लेखक reefnet_alex, स्रोत

मैं Google Checkout का शोध कर रहा हूं। यदि आपको सदस्यता (आवर्ती भुगतान) की आवश्यकता है जैसे मैं करता हूं - Google Checkout में यह है लेकिन यह अभी भी बीटा में है। तो जब आप लाइव और अपनी जरूरतों को पूरा करना चाहते हैं तो इस पर निर्भर करता है - आप कुछ और उपयोग करना चाह सकते हैं।

0
जोड़ा

अलर्टपे का प्रयास करें, उनके पास बहुत प्रतिस्पर्धात्मक शुल्क है।

0
जोड़ा