मेरे अनुभव में ओवरहेड न्यूनतम है, बशर्ते कि प्रश्न लिखने वाला
व्यक्ति जानता है कि वह क्या कर रहा है, और यह सुनिश्चित करने के लिए
सामान्य सावधानी बरतें कि जेनरेट किए गए प्रश्न इष्टतम हैं, आवश्यक
इंडेक्स इत्यादि आदि हैं। दूसरे शब्दों में, डेटाबेस प्रभाव एक जैसा
होना चाहिए; ऐप पक्ष पर एक न्यूनतम लेकिन आमतौर पर नगण्य ओवरहेड
है।
उस ने कहा ... इसके लिए एक अपवाद है; यदि एक एकल क्वेरी कई समेकित
उत्पन्न करती है तो L2S प्रदाता इसे एक उप-क्वेरी प्रति कुल के साथ एक
बड़ी क्वेरी में अनुवाद करता है। एक बड़ी तालिका के लिए क्वेरी में
प्रत्येक नए कुल के लिए क्वेरी द्वारा बढ़ने के लिए डीबी I / O लागत
के रूप में महत्वपूर्ण I / O प्रभाव हो सकता है।
इसके लिए वर्कअराउंड कुल मिलाकर संग्रहित प्रो या दृश्य में
स्थानांतरित करने के लिए है। मैट वॉरेन के पास एक वैकल्पिक क्वेरी
प्रदाता के लिए कुछ नमूना कोड है जो उस तरह के प्रश्नों को अधिक कुशल
तरीके से अनुवादित करता है।
संसाधन:
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback।
aspx? FeedbackID = 334,211
http:
//blogs.msdn.com/mattwar/archive/2008/07/08/linq-building-an-iqueryable-provider-part-x.aspx