एफएफ 3 विनएक्सपी! = एफएफ 3 उबंटू - क्यों?

मैं आपको पहले एचटीएमएल और सीएसएस कोड प्राप्त करने का सुझाव देता हूं। अगर आपके मार्कअप में कोई त्रुटि है, तो ये प्रतिपादन में त्रुटियों का कारण बन सकती है।

• सीएसएस सत्यापनकर्ता
• HTML सत्यापनकर्ता

मैंने ओएस एक्स (ज्यादातर सीएसएस पोजिशनिंग के साथ) पर विनएक्सपी और एफएफ 3 पर एफएफ 3 के बीच मतभेदों में भी भाग लिया है। सीएसएस और एचटीएमएल दोनों सही ढंग से मान्य हैं, लेकिन मैं यह समझने में कभी सक्षम नहीं था कि यह अंतर क्यों था। मुझे लगता है कि प्रतिपादन इंजन एक जैसा होगा, लेकिन स्पष्ट रूप से कम से कम कुछ सूक्ष्म मतभेद हैं।

मैं सहमत हूं .. दो ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच सूक्ष्म मतभेद हैं। इसका हिस्सा सिर्फ फ़ॉन्ट आकार है और रेखा ऊंचाई और अक्षर अंतर कैसे निर्धारित किया जाता है। इन पेजसाइट्स तत्वों पर आधारित अधिकांश पृष्ठ प्रवाह अन्य पेज तत्वों के साथ बातचीत करते हैं।

कहने के लिए लगभग बहुत स्पष्ट है, लेकिन क्या वे दोनों "फ़ायरफ़ॉक्स 3.01" हैं? उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स 3.01 संशोधन 3 अपडेट 6 सर्विस पैक 9 और दूसरा नहीं है, ठीक है, आपको तस्वीर मिलती है।

भले ही वे उस मंच के लिए नवीनतम फ़ायरफ़ॉक्स दोनों थे, इसका मतलब यह नहीं है कि वे एक ही चीज़ बिल्कुल हैं।

मेरा मानना ​​है कि यह एक फ़ॉन्ट मुद्दा और एक ब्राउज़र / ओएस मुद्दा है।

हम जानते हैं कि विभिन्न फ़ायरफ़ॉक्स संस्करण ओएस पर निर्भर हैं - लिनक्स के लिए कुछ फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन उपलब्ध हैं, विंडोज़ के लिए कुछ फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन उपलब्ध हैं। यह मुझे लगता है कि फ़ॉन्ट है।

Mtts कोर फोंट (माइक्रोसॉफ्ट सच्चा प्रकार) डाउनलोड करने का प्रयास करें जिसमें सभी विंडोज फोंट शामिल हैं ताकि फ़ायरफ़ॉक्स आपके द्वारा निर्दिष्ट सीएसएस में निर्दिष्ट फ़ॉन्ट प्रदर्शित कर सके।

आप यह भी जांच सकते हैं कि आप फोंट का उपयोग करते हैं जो दोनों प्लेटफार्मों पर उपलब्ध हैं। अन्यथा, मैं आपके कोड को पुनः जांच और पुनरीक्षण करने का सुझाव देता हूं।

दूसरा मुद्दा स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन हो सकता है। यह आपके उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले विंडोज़ में ठीक हो सकता है लेकिन कम रिज़ॉल्यूशन उबंटू संस्करण के साथ नहीं।

यह देखने के लिए कि क्या अलग है, लिनक्स और विंडोज दोनों में फ़ायरफ़ॉक्स में एड्रेस बार में कॉन्फ़िगर करें, एंटर दबाएं, और आउटपुट की तुलना करें