आप एक मुहरबंद वर्ग का नकल कैसे करते हैं?

क्या इंटरफ़ेस से एक सीलबंद क्लास को कार्यान्वित करने का कोई तरीका है ... और इसके बजाय इंटरफ़ेस का नकल करें?

मुझे कुछ ऐसा लगता है कि सीलबंद कक्षाएं पहले स्थान पर गलत हैं, लेकिन यह सिर्फ मुझे है :)

अंगूठे का मेरा सामान्य नियम यह है कि जिन वस्तुओं को मुझे नकली करने की आवश्यकता है, उनमें भी एक आम इंटरफ़ेस होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह सही डिजाइन-वार है और परीक्षणों को बहुत आसान बनाता है (और यदि आप टीडीडी करते हैं तो आमतौर पर आपको क्या मिलता है)। इसके बारे में अधिक Google परीक्षण ब्लॉग नवीनतम पोस्ट (बिंदु 9 देखें)।

इसके अलावा, मैं मुख्य रूप से पिछले 4 वर्षों में जावा में काम कर रहा हूं और मैं कह सकता हूं कि मैं एक हाथ पर गिन सकता हूं कि मैंने अंतिम (सीलबंद) कक्षा बनाई है। यहां एक और नियम यह है कि मुझे हमेशा एक वर्ग को सील करने का एक अच्छा कारण होना चाहिए, क्योंकि इसे डिफ़ॉल्ट रूप से सील करने के विपरीत।

यद्यपि यह वर्तमान में केवल बीटा रिलीज में उपलब्ध है, मुझे लगता है कि shim नया फ़्रेम फ्रेमवर्क की विशेषता है ( विजुअल स्टूडियो 11 बीटा रिलीज)।

शिम प्रकार उपयोगकर्ता परिभाषित प्रतिनिधि को किसी भी .NET विधि को रोकने के लिए एक तंत्र प्रदान करते हैं। शिम प्रकार नकली जनरेटर द्वारा कोड-जेनरेट किए जाते हैं, और वे नए विधि कार्यान्वयन को निर्दिष्ट करने के लिए, प्रतिनिधियों का उपयोग करते हैं, जिन्हें हम शिम प्रकार कहते हैं। हुड के तहत, शिम प्रकार कॉलबैक का उपयोग करते हैं जिन्हें विधि एमएसआईएल निकायों में रनटाइम पर इंजेक्शन दिया गया था।

निजी तौर पर मैं ड्रॉइंग कॉन्टेक्स्ट जैसे सीलबंद ढांचे वर्गों पर विधियों का नकल करने के लिए इसका उपयोग कर रहा था।

मेरा मानना ​​है कि माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च से मोल्स , आपको ऐसा करने की अनुमति देता है। मोल्स पेज से:

मोल्स किसी भी .NET को अलग करने के लिए उपयोग किया जा सकता है   विधि, गैर वर्चुअल / स्थैतिक सहित   मुहरबंद प्रकारों में विधियां।

UPDATE: there is a new framework called "Fakes" in the upcoming VS 11 release that is designed to replace Moles:

The Fakes Framework in Visual Studio 11 is the next generation of Moles & Stubs, and will eventually replace it. Fakes is different from Moles, however, so moving from Moles to Fakes will require some modifications to your code. A guide for this migration will be available at a later date.

Requirements: Visual Studio 11 Ultimate, .NET 4.5

मैं लगभग हमेशा अपने कोड के भीतर बाहरी कक्षाओं पर निर्भरता से बचने से बचता हूं। इसके बजाय, मैं उनसे बात करने के लिए एडाप्टर / पुल का उपयोग करना चाहता हूं। इस तरह, मैं अपने अर्थशास्त्र से निपट रहा हूं, और अनुवाद का दर्द एक वर्ग में अलग है।

यह लंबे समय तक मेरी निर्भरताओं को स्विच करना भी आसान बनाता है।

TypeMock के साथ समस्या यह है कि यह खराब डिजाइन बहाना है। अब, मुझे पता है कि यह अक्सर किसी और का खराब डिज़ाइन होता है जो इसे छुपा रहा है, लेकिन इसे आपकी विकास प्रक्रिया में अनुमति देने से आपके स्वयं के खराब डिज़ाइनों को अनुमति मिल सकती है।

मुझे लगता है कि यदि आप एक मॉकिंग फ्रेमवर्क का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको पारंपरिक (जैसे मोक) का उपयोग करना चाहिए और अनावश्यक चीज़ के आस-पास एक अलगाव परत बनाना चाहिए, और इसके बजाय अलगाव परत का नकल करना चाहिए।

.NET के लिए, आप TypeMock जैसे कुछ का उपयोग कर सकते हैं, जो प्रोफाइलिंग API का उपयोग करता है और आपको कॉल में हुक करने की अनुमति देता है लगभग कुछ भी।

मैं आम तौर पर मुहरबंद प्रकार के मॉकिंग की सुविधा के लिए एक इंटरफ़ेस और एडाप्टर / प्रॉक्सी क्लास बनाने का मार्ग लेता हूं। हालांकि, मैंने इंटरफ़ेस के निर्माण को छोड़ने और वर्चुअल विधियों के साथ प्रॉक्सी प्रकार को गैर-सील करने के साथ भी प्रयोग किया है। यह अच्छी तरह से काम करता है जब प्रॉक्सी वास्तव में एक प्राकृतिक आधार वर्ग है जो सीलबंद वर्ग के उपयोगकर्ताओं को घेरता है और उपयोगकर्ताओं का हिस्सा बनता है।

इस अनुकूलन की आवश्यकता वाले कोड से निपटने पर, मैं इंटरफ़ेस और प्रॉक्सी प्रकार बनाने के लिए एक ही क्रिया करने के थक गया था इसलिए मैंने कार्य को स्वचालित करने के लिए एक लाइब्रेरी लागू की।

कोड आपके द्वारा संदर्भित आलेख में दिए गए नमूने की तुलना में कुछ अधिक परिष्कृत है, क्योंकि यह एक असेंबली (स्रोत कोड के बजाय) उत्पन्न करता है, किसी भी प्रकार पर कोड जनरेशन करने की अनुमति देता है, और अधिक कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं होती है।

For more information, please refer to this page.

एक सीलबंद वर्ग का नकल करना पूरी तरह से उचित है क्योंकि कई ढांचे के वर्गों को बंद कर दिया जाता है।

मेरे मामले में मैं नेट की संदेश क्यूई क्लास का नकल करने की कोशिश कर रहा हूं ताकि मैं अपने सुंदर अपवाद हैंडलिंग तर्क को टीडीडी कर सकूं।

अगर किसी के पास "गैर-अतिसंवेदनशील सदस्य पर अमान्य सेटअप" के संबंध में मोक की त्रुटि को दूर करने के बारे में विचार हैं, तो कृपया मुझे बताएं।

कोड:

    [TestMethod]
    public void Test()
    {
        Queue messages = new Queue();
        Action sendDelegate = msg => messages.Enqueue(msg);
        Func receiveDelegate =
            (v1, v2) =>
            {
                throw new Exception("Test Exception to simulate a failed queue read.");
            };

        MessageQueue mockQueue = QueueMonitorHelper.MockQueue(sendDelegate, receiveDelegate).Object;
    }
    public static Mock MockQueue
                (Action sendDelegate, Func receiveDelegate)
    {
        Mock mockQueue = new Mock(MockBehavior.Strict);

        Expression> sendMock = (msmq) => msmq.Send(It.IsAny()); //message => messages.Enqueue(message);
        mockQueue.Setup(sendMock).Callback(sendDelegate);

        Expression> receiveMock = (msmq) => msmq.Receive(It.IsAny(), It.IsAny());
        mockQueue.Setup(receiveMock).Returns(receiveDelegate);

        return mockQueue;
    }

मैं हाल ही में इस समस्या में आया और वेब पढ़ने / खोजने के बाद, ऐसा लगता है कि उपरोक्त वर्णित किसी अन्य टूल का उपयोग करने के अलावा चारों ओर कोई आसान तरीका नहीं है। या चीजों को संभालने की क्रूड जैसा मैंने किया था:

• कन्स्ट्रक्टर प्राप्त किए बिना सीलबंद कक्षा का उदाहरण बनाएं।

• System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject (instanceType);

• प्रतिबिंब के माध्यम से अपनी गुणों / फ़ील्ड में मान असाइन करें

• YourObject.GetType ()। GetProperty ("PropertyName")। SetValue (dto, newValue, null);
• YourObject.GetType ()। GetField ("FieldName")। SetValue (dto, newValue);