परीक्षण या [या [[अधिक पोर्टेबल दोनों बैश के गोले के बीच और अन्य गोले के बीच है?

हां, मतभेद हैं। सबसे पोर्टेबल हैं <�कोड> परीक्षण </कोड> या <�कोड> [] </कोड>। ये दोनों POSIX <�कोड - परीक्षण विनिर्देश <// एक>।

if ... fi निर्माण भी

[[]] एक ksh सुविधा है जो bash ( सभी आधुनिक वाले ) में, zsh और शायद दूसरों में, लेकिन sh या डैश या अन्य विभिन्न सरल शेल में मौजूद नहीं है।

इसलिए, अपनी स्क्रिप्ट को पोर्टेबल बनाने के लिए, [] , test का if ... fi का उपयोग करें।

Please note, that [] && cmd के रूप में ही नहीं हैif .. fi construction.

Sometimes its behaviour its pretty similar and you can use [] && cmd instead of if .. fi. But only sometimes. If you have more then one command to execute if condition or you need if .. else .. fi be careful and whatch the logic.

कुछ उदाहरण:

[ -z "$VAR" ] && ls file || echo wiiii

के रूप में ही नहीं है

if [ -z $VAR ] ; then
  ls file
else
  echo wiii
fi

क्योंकि अगर ls विफल हो जाएगा, तो echo निष्पादित किया जाएगा जो <�कोड> यदि के साथ नहीं होगा

एक और उदाहरण:

[ -z "$VAR" ] && ls file && echo wiii

के रूप में ही नहीं है

if [ -z "$VAR" ] ; then
   ls file
   echo $wiii
fi

हालांकि यह निर्माण एक ही कार्य करेगा

[ -z "$VAR" ] && { ls file ; echo wiii ; }

कृपया ध्यान दें कि गूंज के बाद ; महत्वपूर्ण है और उसमें होना चाहिए।

तो ऊपर दिए गए कथन को हम कह सकते हैं

[] && cmd == if first command is successful then execute the next one

if .. fi == if condition (which may be the test command as well) then execute command(s)

तो [ और [[ के बीच पोर्टेबिलिटी के लिए [ का उपयोग करें।

if is POSIX compatible. So if you have to choose between [ and if choose looking at your task and expected behaviour.

It's actually the && that is replacing the if, not the test: an if statement in shell scripting tests whether a command returned a "successful" (zero) exit status; in your example, the command is [.

तो, वास्तव में दो चीजें हैं जो आप यहां अलग-अलग हैं: कमांड का उपयोग परीक्षण चलाने के लिए किया जाता था, और उस परीक्षण के परिणाम के आधार पर कोड को निष्पादित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले वाक्यविन्यास।

टेस्ट कमांड:

• test is a standardised command for evaluating properties of strings and files; in your example, you are running the command test -w /home/durrantm
• [ is an alias of that command, equally standardised, which has a mandatory last argument of ] in order to look like a bracketed expression; don't be fooled, it's still just a command (you may even find that your system has a file called /bin/[)
• [[ is an extended version of the test command built into some shells, but not part of the same POSIX standard; it includes extra options which you are not using here

सशर्त अभिव्यक्ति:

• The && operator (standardised here) performs a logical AND operation, by evaluating two commands and returning 0 (which represents true) if they both return 0; it will only evaluate the second command if the first one returned zero, so it can be used as a simple conditional
• The if ... then ... fi construct (standardised here) uses the same method of judging "truth", but allows for a compound list of statements in the then clause, rather than the single command afforded by an && short-circuit, and provides elif and else clauses, which are hard to write using only && and ||. Note that there are no brackets around the condition in an if statement.

तो, निम्नलिखित सभी समान रूप से पोर्टेबल हैं, और पूरी तरह से समकक्ष हैं, आपके उदाहरण के रेंडरिंग:

• test -w /home/durrantm && echo "writable"
• [ -w /home/durrantm ] && echo "writable"
• if test -w /home/durrantm; then echo "writable"; fi
• if [ -w /home/durrantm ]; then echo "writable"; fi

हालांकि निम्नलिखित भी समान हैं, लेकिन [[] के गैर-मानक प्रकृति के कारण कम पोर्टेबल हैं:

• [[ -w /home/durrantm ]] && echo "writable"
• if [[ -w /home/durrantm ]]; then echo "writable"; fi

यदि आप बॉर्न जैसी दुनिया के बाहर पोर्टेबिलिटी चाहते हैं, तो:

test -w /home/durrantm && echo writable

सबसे पोर्टेबल है। यह बॉर्न, csh और rc परिवारों के गोले में काम करता है।

test -w /home/durrantm && echo "writable"

आउटपुट "writable" के बजाय writable के गोले में rc परिवार ( rc , es , akanga , जहाँ " विशेष नहीं है)।

[ -w /home/durrantm ] && echo writable

उन सिस्टमों पर csh या rc के गोले काम नहीं करेंगे जिनके पास [ $ PATH </> में कोड नहीं है। कोड> (कुछ को जाना जाता है परीक्षण लेकिन इसका [ alias) नहीं।

if [ -w /home/durrantm ]; then echo writabe; fi

केवल बॉर्न परिवार के गोले में काम करता है।

[[ -w /home/durrantm ]] && echo writable

केवल ksh (जहाँ यह उत्पन्न हुआ) में काम करता है, zsh और bash (बॉर्न परिवार में सभी 3)

कोई भी मछली शेल में काम नहीं करेगा जहाँ आपको आवश्यकता है:

[ -w /home/durrantm ]; and echo writable

या:

if [ -w /home/durrantm ]; echo writable; end

पोर्टेबिलिटी के लिए, परीक्षण / [ का उपयोग करें। लेकिन अगर आपको अपनी स्क्रिप्ट पढ़ने के लिए अपने और दूसरों की पवित्रता के लिए पोर्टेबिलिटी की आवश्यकता नहीं है, तो [[ का उपयोग करें। :)

यह भी देखें कि

My most important reason for choosing either if foo; then bar; fi or foo && bar is whether the exit status of the whole command is important.

तुलना:

#!/bin/sh
set -e
foo && bar
do_baz

साथ में:

#!/bin/sh
set -e
if foo; then bar; fi
do_baz

आप सोच सकते हैं कि वे भी ऐसा ही करते हैं; हालाँकि अगर foo विफल रहता है (या आपकी बात के आधार पर गलत है), तो पहले उदाहरण में do_baz को निष्पादित नहीं किया जाएगा, क्योंकि स्क्रिप्ट बाहर निकल चुकी होगी ... set -e यदि कोई आदेश गलत स्थिति देता है तो शेल को तुरंत बाहर निकलने का निर्देश देता है। बहुत उपयोगी है अगर आप इस तरह की चीजें कर रहे हैं:

cd /some/directory
rm -rf *

आप नहीं चाहते कि स्क्रिप्ट जारी रहे अगर cd जो भी कारण से विफल रहता है।