एसक्यूएल सर्वर रखरखाव योजना में सूचकांक बनाम पुनर्निर्माण सूचकांक पुनर्गठित करें

बेहतर SQL सर्वर डेटाबेस के लिए एसएसडब्ल्यू नियमों में पूर्ण डेटाबेस रखरखाव योजना का एक उदाहरण है: SSW । उदाहरण में वे एक पुनर्गठन सूचकांक और फिर एक पुनर्निर्माण सूचकांक चलाते हैं और फिर अद्यतन आंकड़े चलाते हैं। क्या इसका कोई मतलब है? मैंने सोचा कि पुनर्गठन सूचकांक पुनर्निर्माण सूचकांक का एक तेज़ लेकिन कम प्रभावी संस्करण था? और यह कि एक सूचकांक पुनर्निर्माण स्वचालित रूप से आंकड़ों को भी अपडेट करेगा (कम से कम क्लस्टर सूचकांक पर)।

0
ro fr bn

9 उत्तर

वास्तव में क्या बिरी कहा। यहां बताया गया है कि मैं कैसे एक संपूर्ण डेटाबेस reindex होगा:

EXEC [sp_MSforeachtable] @command1="RAISERROR('DBCC DBREINDEX(''?'') ...',10,1) WITH NOWAIT DBCC DBREINDEX('?')"
0
जोड़ा

पुनर्गठन और पुनर्निर्माण अलग-अलग चीजें हैं।

पुनर्गठन: यह सूचकांक के लिए एक defrag है। मौजूदा इंडेक्स (एसएस) लेता है और मौजूदा पृष्ठों को डिफ्रैगमेंट करता है। हालांकि यदि पृष्ठ एक समान तरीके से नहीं हैं, तो वे पहले की तरह रहते हैं। केवल पृष्ठों की सामग्री बदल रही है।

पुनर्निर्माण: वास्तव में यह सूचकांक छोड़ देता है और इसे खरोंच से पुनर्निर्माण करता है। इसका मतलब है कि आपको डिफ्रैग्मेंटेड और संगत पृष्ठों के साथ एक पूरी तरह से नई अनुक्रमणिका मिल जाएगी।

इसके अलावा पुनर्निर्माण के साथ आप विभाजन या फ़ाइल समूहों को बदल सकते हैं, लेकिन पुनर्गठन के साथ आप न केवल संपूर्ण अनुक्रमणिका को डिफ्रैग कर सकते हैं, बल्कि सूचकांक का केवल एक विभाजन भी कर सकते हैं।

अद्यतन आंकड़े क्लस्टर इंडेक्स पर स्वचालित हैं, लेकिन गैर-क्लस्टर वाले लोगों पर नहीं।

0
जोड़ा
ठीक है, लेकिन क्या एक ही रखरखाव उप योजना में एक पुनर्गठन और पुनर्निर्माण दोनों में कोई उपयोग है?
जोड़ा लेखक codeulike, स्रोत
@ माइकलके। कैंपबेल: आपका उद्धरण संदर्भ के बाहर थोड़ा सा लिया गया था। जबकि ReOrg पृष्ठों को फिर से ऑर्डर करेगा, यह केवल उन्हें निम्नतम स्तर पर रीडर करता है जो मध्यवर्ती स्तर के नोड्स उन्हें इंगित करते हैं। एक ReOrg के बाद पूरे सूचकांक के सभी पृष्ठों को संगत होने की गारंटी नहीं है। यहां एक बेहतर स्पष्टीकरण दिया गया है: dba.stackexchange.com/a/36817/6816
जोड़ा लेखक MikeTeeVee, स्रोत
वास्तव में, पुस्तकें के अनुसार ऑनलाइन msdn.microsoft.com/en-us/library/ ms189858.aspx reorg वे शारीरिक रूप से सन्निहित बनाने के लिए पृष्ठों पुनर्निर्माण करता है। "एक सूचकांक को पुनर्व्यवस्थित करने से शारीरिक रूप से पत्र-गांठ की तार्किक क्रम (बाएं से दाएं) मैच के लिए पत्ती स्तर के पृष्ठों का क्रम बदल कर टेबल और विचारों पर क्लस्टर और nonclustered इंडेक्सों का पत्ता स्तर Defragments क्रम में पृष्ठ के बाद: यहाँ सटीक उद्धरण है। सूचकांक स्कैनिंग प्रदर्शन को बेहतर बनाता सूचकांक यह करने के लिए आवंटित मौजूदा
जोड़ा लेखक Michael K. Campbell, स्रोत

मैं इस एसपी का प्रयोग करता हूँ

CREATE PROCEDURE dbo.[IndexRebuild]
AS 
DECLARE @TableName NVARCHAR(500);
DECLARE @SQLIndex NVARCHAR(MAX);
DECLARE @RowCount INT;
DECLARE @Counter INT;

DECLARE @IndexAnalysis TABLE
    (
      AnalysisID INT IDENTITY(1, 1)
                     NOT NULL
                     PRIMARY KEY ,
      TableName NVARCHAR(500) ,
      SQLText NVARCHAR(MAX) ,
      IndexDepth INT ,
      AvgFragmentationInPercent FLOAT ,
      FragmentCount BIGINT ,
      AvgFragmentSizeInPages FLOAT ,
      PageCount BIGINT
    )

BEGIN
    INSERT  INTO @IndexAnalysis
            SELECT  [objects].name ,
                    'ALTER INDEX [' + [indexes].name + '] ON ['
                    + [schemas].name + '].[' + [objects].name + '] '
                    + ( CASE WHEN (   [dm_db_index_physical_stats].avg_fragmentation_in_percent >= 20
                                    AND [dm_db_index_physical_stats].avg_fragmentation_in_percent < 40
                                  ) THEN 'REORGANIZE'
                             WHEN [dm_db_index_physical_stats].avg_fragmentation_in_percent > = 40
                             THEN 'REBUILD'
                        END ) AS zSQL ,
                    [dm_db_index_physical_stats].index_depth ,
                    [dm_db_index_physical_stats].avg_fragmentation_in_percent ,
                    [dm_db_index_physical_stats].fragment_count ,
                    [dm_db_index_physical_stats].avg_fragment_size_in_pages ,
                    [dm_db_index_physical_stats].page_count
            FROM    [sys].[dm_db_index_physical_stats](DB_ID(), NULL, NULL,
                                                       NULL, 'LIMITED') AS   [dm_db_index_physical_stats]
                    INNER JOIN [sys].[objects] AS [objects] ON (   [dm_db_index_physical_stats].[object_id] = [objects].[object_id] )
                    INNER JOIN [sys].[schemas] AS [schemas] ON ( [objects].[schema_id]  = [schemas].[schema_id] )
                    INNER JOIN [sys].[indexes] AS [indexes] ON (  [dm_db_index_physical_stats].[object_id] = [indexes].[object_id]
                                                          AND  [dm_db_index_physical_stats].index_id = [indexes].index_id
                                                          )
            WHERE   index_type_desc <> 'HEAP'
                    AND [dm_db_index_physical_stats].avg_fragmentation_in_percent > 20
END

SELECT  @RowCount = COUNT(AnalysisID)
FROM    @IndexAnalysis

SET @Counter = 1
WHILE @Counter <= @RowCount 
    BEGIN

        SELECT  @SQLIndex = SQLText
        FROM    @IndexAnalysis
        WHERE   AnalysisID = @Counter

        EXECUTE sp_executesql @SQLIndex

        SET @Counter = @Counter + 1

    END
 GO

और एक नौकरी बनाएं जो हर हफ्ते इस एसपी को निष्पादित करे।

0
जोड़ा

इंडेक्स का पुनर्गठन करते समय, यदि सूचकांक दो या दो से अधिक भौतिक फाइलों में फैलता है तो डेटा केवल डेटा फ़ाइल में ही डिफ्रैग किया जाएगा। पेज एक डेटा फ़ाइल से दूसरे डेटा में नहीं ले जाया जाता है।

जब सूचकांक एक फ़ाइल में होता है तो रीर्ग और रीइंडेक्स का एक ही अंतिम परिणाम होगा।

कुछ बार रीर्ग तेजी से होगा, और कुछ बार रेनडिएक्स तेजी से होगा, इस पर निर्भर करता है कि इंडेक्स कितना खंडित है। इंडेक्स को कम खंडित करने के बाद एक रीर्ग तेज हो जाएगा, जितना धीमा हो जाएगा उतना धीमा हो जाएगा, लेकिन तेजी से एक रेनडिएक्स होगा।

0
जोड़ा

एक REORGANIZE करना और फिर एक ही अनुक्रमणिका पर REBUILD व्यर्थ है, क्योंकि REORGANIZE द्वारा किए गए किसी भी परिवर्तन पुनर्निर्माण।

इससे भी बदतर यह है कि एसएसडब्ल्यू से रखरखाव योजना आरेख में, यह पहले SHRINK करता है, जो इंडेक्स को अंतरिक्ष को रिलीज़ करने के तरीके के दुष्प्रभाव के रूप में विभाजित करता है। फिर REBUILD REBUILD ऑपरेशन के दौरान कार्य स्थान के रूप में डेटाबेस फ़ाइलों को फिर से स्थानांतरित करने के लिए अधिक स्थान आवंटित करता है।

  • पुनर्गठन एक ऑनलाइन ऑपरेशन है जो क्लस्टर या गैर-क्लस्टर किए गए इंडेक्स पेज में छोटे अतिरिक्त कार्य स्थान का उपयोग करके पेज द्वारा डिफ्रैगमेंट करता है।

  • पुनर्निर्मित एंटरप्राइज़ संस्करणों में एक ऑनलाइन ऑपरेशन है, अन्य संस्करणों में ऑफ़लाइन है, और इंडेक्स आकार के रूप में फिर से अतिरिक्त कार्य स्थान का उपयोग करता है। यह इंडेक्स की एक नई प्रति बनाता है और फिर पुराने को छोड़ देता है, इस प्रकार विखंडन से छुटकारा पाता है। इस ऑपरेशन के हिस्से के रूप में आंकड़ों को डिफ़ॉल्ट रूप से पुन: संकलित किया जाता है, लेकिन इसे अक्षम किया जा सकता है।

अधिक जानकारी के लिए पुनर्गठन और पुनर्निर्माण सूचकांक देखें।

TRUNCATEONLY विकल्प को छोड़कर SHRINK का उपयोग न करें और फिर भी यदि फ़ाइल फिर से बढ़ेगी तो आपको यह समझना चाहिए कि यह आवश्यक है या नहीं:

sqlservercentral_SHRINKFILE

0
जोड़ा
यह आश्चर्यजनक है कि कितने ऑनलाइन 'अधिकारी' पूरी तरह से गलत और भ्रामक हैं, यानी आपको सुझाव है कि आपको डेटाबेस पर एक संकीर्ण करना चाहिए !!
जोड़ा लेखक Nick.McDermaid, स्रोत

इससे भी बेहतर है:

EXEC sp_MSfयाeachtable 'ALTER INDEX ALL ON ? REINDEX'

या

EXEC sp_MSfयाeachtable 'ALTER INDEX ALL ON ? REयाGANIZE'
0
जोड़ा

My two cents... This method follows the spec outlined on tech net: http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms189858(v=sql.105).aspx

USE [MyDbName]
GO

SET ANSI_NULLS OFF
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO

CREATE PROCEDURE [maintenance].[IndexFragmentationCleanup]
AS
DECLARE @reIndexRequest VARCHAR(1000)

DECLARE reIndexList CURSOR
FOR
SELECT INDEX_PROCESS
FROM (
    SELECT CASE 
            WHEN avg_fragmentation_in_percent BETWEEN 5
                    AND 30
                THEN 'ALTER INDEX [' + i.NAME + '] ON [' + t.NAME + '] REORGANIZE;'
            WHEN avg_fragmentation_in_percent > 30
                THEN 'ALTER INDEX [' + i.NAME + '] ON [' + t.NAME + '] REBUILD with(ONLINE=ON);'
            END AS INDEX_PROCESS
        ,avg_fragmentation_in_percent
        ,t.NAME
    FROM sys.dm_db_index_physical_stats(NULL, NULL, NULL, NULL, NULL) AS a
    INNER JOIN sys.indexes AS i ON a.object_id = i.object_id
        AND a.index_id = i.index_id
    INNER JOIN sys.tables t ON t.object_id = i.object_id
    WHERE i.NAME IS NOT NULL
    ) PROCESS
WHERE PROCESS.INDEX_PROCESS IS NOT NULL
ORDER BY avg_fragmentation_in_percent DESC

OPEN reIndexList

FETCH NEXT
FROM reIndexList
INTO @reIndexRequest

WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
    BEGIN TRY

        PRINT @reIndexRequest;

        EXEC (@reIndexRequest);

    END TRY

    BEGIN CATCH
        DECLARE @ErrorMessage NVARCHAR(4000);
        DECLARE @ErrorSeverity INT;
        DECLARE @ErrorState INT;

        SELECT @ErrorMessage = 'UNABLE TO CLEAN UP INDEX WITH: ' + @reIndexRequest + ': MESSAGE GIVEN: ' + ERROR_MESSAGE()
            ,@ErrorSeverity = 9 
            ,@ErrorState = ERROR_STATE();

    END CATCH;

    FETCH NEXT
    FROM reIndexList
    INTO @reIndexRequest
END

CLOSE reIndexList;

DEALLOCATE reIndexList;

RETURN 0

GO
0
जोड़ा

मैंने वेब पर शोध किया और कुछ अच्छे लेख पाए। और मैंने नीचे फ़ंक्शन और स्क्रिप्ट लिखी जो डेटाबेस में सभी अनुक्रमणिका को पुनर्गठित, पुनर्निर्मित या पुनर्निर्माण कर रहा है।

सबसे पहले आपको यह आलेख यह समझने के लिए कि हम सभी इंडेक्स को फिर से क्यों नहीं बनाते हैं।

दूसरा हमें इंडेक्स के लिए स्क्रिप्ट बनाने के लिए एक फ़ंक्शन की आवश्यकता है। तो यह आलेख मदद कर सकता है। इसके अलावा मैं नीचे काम कर रहा कार्य साझा कर रहा हूँ।

अंतिम चरण डेटाबेस में सभी अनुक्रमणिका खोजने और व्यवस्थित करने के लिए थोड़ी देर लूप बना रहा है। यह वीडियो इसे बनाने के लिए उदाहरण है।

समारोह:

create function GetIndexCreateScript(
    @index_name nvarchar(100)
) 
returns nvarchar(max)
as
begin

declare @Return   varchar(max)

SELECT @Return = ' CREATE ' + 
    CASE WHEN I.is_unique = 1 THEN ' UNIQUE ' ELSE '' END  +  
    I.type_desc COLLATE DATABASE_DEFAULT +' INDEX ' +   
    I.name  + ' ON '  +  
    Schema_name(T.Schema_id)+'.'+T.name + ' ( ' + 
    KeyColumns + ' )  ' + 
    ISNULL(' INCLUDE ('+IncludedColumns+' ) ','') + 
    ISNULL(' WHERE  '+I.Filter_definition,'') + ' WITH ( ' + 
    CASE WHEN I.is_padded = 1 THEN ' PAD_INDEX = ON ' ELSE ' PAD_INDEX = OFF ' END + ','  + 
    'FILLFACTOR = '+CONVERT(CHAR(5),CASE WHEN I.Fill_factor = 0 THEN 100 ELSE I.Fill_factor END) + ','  + 
    -- default value 
    'SORT_IN_TEMPDB = OFF '  + ','  + 
    CASE WHEN I.ignore_dup_key = 1 THEN ' IGNORE_DUP_KEY = ON ' ELSE ' IGNORE_DUP_KEY = OFF ' END + ','  + 
    CASE WHEN ST.no_recompute = 0 THEN ' STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF ' ELSE ' STATISTICS_NORECOMPUTE = ON ' END + ','  + 
    -- default value  
    ' DROP_EXISTING = ON '  + ','  + 
    -- default value  
    ' ONLINE = OFF '  + ','  + 
   CASE WHEN I.allow_row_locks = 1 THEN ' ALLOW_ROW_LOCKS = ON ' ELSE ' ALLOW_ROW_LOCKS = OFF ' END + ','  + 
   CASE WHEN I.allow_page_locks = 1 THEN ' ALLOW_PAGE_LOCKS = ON ' ELSE ' ALLOW_PAGE_LOCKS = OFF ' END  + ' ) ON [' + 
   DS.name + ' ] '  
FROM sys.indexes I   
 JOIN sys.tables T ON T.Object_id = I.Object_id    
 JOIN sys.sysindexes SI ON I.Object_id = SI.id AND I.index_id = SI.indid   
 JOIN (SELECT * FROM (  
    SELECT IC2.object_id , IC2.index_id ,  
        STUFF((SELECT ' , ' + C.name + CASE WHEN MAX(CONVERT(INT,IC1.is_descending_key)) = 1 THEN ' DESC ' ELSE ' ASC ' END 
    FROM sys.index_columns IC1  
    JOIN Sys.columns C   
       ON C.object_id = IC1.object_id   
       AND C.column_id = IC1.column_id   
       AND IC1.is_included_column = 0  
    WHERE IC1.object_id = IC2.object_id   
       AND IC1.index_id = IC2.index_id   
    GROUP BY IC1.object_id,C.name,index_id  
    ORDER BY MAX(IC1.key_ordinal)  
       FOR xml PATH('')), 1, 2, '') KeyColumns   
    FROM sys.index_columns IC2   
    --WHERE IC2.Object_id = object_id('Person.Address') --Comment for all tables  
    GROUP BY IC2.object_id ,IC2.index_id) tmp3 )tmp4   
  ON I.object_id = tmp4.object_id AND I.Index_id = tmp4.index_id  
 JOIN sys.stats ST ON ST.object_id = I.object_id AND ST.stats_id = I.index_id   
 JOIN sys.data_spaces DS ON I.data_space_id=DS.data_space_id   
 JOIN sys.filegroups FG ON I.data_space_id=FG.data_space_id   
 LEFT JOIN (SELECT * FROM (   
    SELECT IC2.object_id , IC2.index_id ,   
        STUFF((SELECT ' , ' + C.name  
    FROM sys.index_columns IC1   
    JOIN Sys.columns C    
       ON C.object_id = IC1.object_id    
       AND C.column_id = IC1.column_id    
       AND IC1.is_included_column = 1   
    WHERE IC1.object_id = IC2.object_id    
       AND IC1.index_id = IC2.index_id    
    GROUP BY IC1.object_id,C.name,index_id   
       FOR xml PATH('')), 1, 2, '') IncludedColumns    
   FROM sys.index_columns IC2    
   --WHERE IC2.Object_id = object_id('Person.Address') --Comment for all tables   
   GROUP BY IC2.object_id ,IC2.index_id) tmp1   
   WHERE IncludedColumns IS NOT NULL ) tmp2    
ON tmp2.object_id = I.object_id AND tmp2.index_id = I.index_id   
WHERE I.is_primary_key = 0 AND I.is_unique_constraint = 0 
AND I.[name] = @index_name

return @Return

end

समय के लिए एसक्यूएल:

declare @RebuildIndex Table(
    IndexId int identity(1,1),
    IndexName varchar(100),
    TableSchema varchar(50),
    TableName varchar(100),
    Fragmentation decimal(18,2)
)


insert into @RebuildIndex (IndexName,TableSchema,TableName,Fragmentation)
SELECT 
    B.[name] as 'IndexName', 
    Schema_Name(O.[schema_id]) as 'TableSchema',
    OBJECT_NAME(A.[object_id]) as 'TableName',
    A.[avg_fragmentation_in_percent] Fragmentation
FROM sys.dm_db_index_physical_stats(db_id(),NULL,NULL,NULL,'LIMITED') A 
INNER JOIN sys.indexes B ON A.[object_id] = B.[object_id] and A.index_id = B.index_id  
INNER JOIN sys.objects O ON O.[object_id] = B.[object_id]  
 where B.[name] is not null and B.is_primary_key = 0 AND B.is_unique_constraint = 0 and A.[avg_fragmentation_in_percent] >= 5  

--select * from @RebuildIndex

 declare @begin int = 1
 declare @max int
 select @max = Max(IndexId) from @RebuildIndex
 declare @IndexName varchar(100), @TableSchema varchar(50), @TableName varchar(100) , @Fragmentation decimal(18,2)

 while @begin <= @max
 begin

    Select @IndexName = IndexName from @RebuildIndex where IndexId = @begin
    select @TableSchema = TableSchema  from @RebuildIndex where IndexId = @begin
    select @TableName = TableName  from @RebuildIndex where IndexId = @begin 
    select @Fragmentation = Fragmentation  from @RebuildIndex where IndexId = @begin 

    declare @sql nvarchar(max)
    if @Fragmentation < 31
    begin
        set @sql = 'ALTER INDEX ['[email protected]+'] ON ['[email protected]+'].['[email protected]+'] REORGANIZE WITH ( LOB_COMPACTION = ON )'
        print 'Reorganized Index ' + @IndexName + ' for ' + @TableName + ' Fragmentation was ' + convert(nvarchar(18),@Fragmentation)
    end
    else
    begin
        set @sql = (select dbo.GetIndexCreateScript(@IndexName))
        if(@sql is not null)
        begin
            print 'Recreated Index ' + @IndexName + ' for ' + @TableName + ' Fragmentation was ' + convert(nvarchar(18),@Fragmentation)
        end 
        else
        begin
            set @sql = 'ALTER INDEX ['[email protected]+'] ON ['[email protected]+'].['[email protected]+'] REBUILD PARTITION = ALL WITH (ONLINE = ON)'
            print 'Rebuilded Index ' + @IndexName + ' for ' + @TableName + ' Fragmentation was ' + convert(nvarchar(18),@Fragmentation)
        end
    end

    execute(@sql)


    set @begin = @begin+1

end
0
जोड़ा

इंडेक्स के रखरखाव पर विचार करने से पहले, दो मुख्य प्रश्नों का उत्तर देना महत्वपूर्ण है:

  1. विखंडन की डिग्री क्या है?
  2. उचित कार्रवाई क्या है? पुनर्गठन या पुनर्निर्माण?

जैसा कि इस आलेख में वर्णित है http : //solutioncenter.apexsql.com/why-when-and-how-to-rebuild-and-reorganize-sql-server-indexes/ , और यह निर्धारित करने में आपकी सहायता के लिए कि आपको इंडेक्स पुनर्निर्माण या इंडेक्स पुनर्गठन करना चाहिए या नहीं कृपया निम्नलिखित समझें:

  • इंडेक्स पुनर्गठन एक ऐसी प्रक्रिया है जहां SQL सर्वर मौजूदा अनुक्रमणिका के माध्यम से जाता है, और इसे साफ़ करता है। इंडेक्स पुनर्निर्माण एक भारी कर्तव्य प्रक्रिया है जहां इंडेक्स हटा दिया जाता है और फिर पूरी तरह से नई संरचना के साथ खरोंच से बनाया जाता है, सभी ढेर सारे टुकड़ों और खाली-स्थान पृष्ठों से मुक्त होता है।

  • जबकि इंडेक्स पुनर्गठन एक शुद्ध सफाई ऑपरेशन है जो सिस्टम स्थिति छोड़ देता है क्योंकि यह लॉकिंग आउट प्रभावित टेबल और विचारों के बिना है, पुनर्निर्माण प्रक्रिया पूरी पुनर्निर्माण अवधि के लिए प्रभावित तालिका को ताला लगा देती है, जिसके परिणामस्वरूप लंबे समय तक परिणाम हो सकता है जो कुछ वातावरण में स्वीकार्य नहीं हो सका। इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि इंडेक्स पुनर्निर्माण एक प्रक्रिया है? मजबूत? समाधान, लेकिन यह कीमत के साथ आता है? प्रभावित अनुक्रमित तालिकाओं पर संभावित लंबे ताले।

दूसरी तरफ, सूचकांक पुनर्गठन एक हल्का वजन है? प्रक्रिया जो कम प्रभावी तरीके से विखंडन को हल करेगी? चूंकि साफ इंडेक्स हमेशा पूरी तरह से खरोंच से बने नए व्यक्ति के लिए दूसरा होगा। लेकिन पुनर्गठन सूचकांक दक्षता दृष्टिकोण से काफी बेहतर है, क्योंकि यह संचालन के दौरान प्रभावित अनुक्रमित तालिका को लॉक नहीं करता है।

उपर्युक्त आलेख यह भी बताता है कि एसएसएमएस, टी-एसक्यूएल (तालिका में इंडेक्स को पुनर्गठित / पुनर्निर्माण करने के लिए) और एपेक्सएसक्यूएल बैकअप नामक एक तृतीय पक्ष टूल का उपयोग करके इंडेक्स को पुनर्गठित और पुनर्निर्माण कैसे किया जाए।

0
जोड़ा
सूचकांक पुनर्निर्माण करते समय, क्या टेबल statistcs को अद्यतन करने की आवश्यकता है? खासकर अगर गैर क्लस्टर सूचकांक?
जोड़ा लेखक Moudiz, स्रोत